Капитан перевернутых метафор
Инсайд посоветовал, я прочитала, решила оставить себе в дневе. Ну, на всякий...

28.11.2013 в 00:32
Пишет  Gretchen_Ross:

По заявкам радиослушателей! Дакрлинг, ты оценила, да?))))
Обещанный пост о "фокале", или, вернее, о фокализации.

Термин "фокализация" впервые ввел французский литературовед Жерар Женетт в своей работе "Фигуры III" (которуя я, к слову, очень хочу почитать, но пока не успела - уверена, она ужасно интересна. Кстати, именно потому, что саму работу я не читала и вынуждена обходиться ее пересказами по сути, мои выводы могут быть не вполне верны. Когда-нибудь я их поправлю.))

По сути, фокализация - это то, каким образом информация отбирается и доносится до читателя.

Женетт выделяет три вида фокализации в зависимости от того, кто в тексте "видит" (то есть - чьими глазами мы наблюдаем за событиями) и кто "знает" (то есть какую информацию мы получаем).

1. Нулевая фокализация - видит сторонний наблюдатель (рассказчик), знает сторонний наблюдатель и герои (один или несколько).
Иными словами, нулевая фокализация близка к понятию "всевидящий автор", хотя и не равна ему.

Генри Каттнер, "Механическое эго"

2. Внешняя фокализация - видит сторонний наблюдатель, знает сторонний наблюдатель. Т.е. знания героев (их чувства и мысли) от читателя скрыты. Нам приходится довольствоваться внешними признаками.

Чарльз Диккенс, "Крошка Доррит"

3. Внутренняя фокализация - видит герой, знает герой.
Nota Bene! Внутренняя фокализация в тексте, написанном от третьего лица - это и есть то, что в простонародье именуют фокалом. Вот, например, как здесь:

Диана Уинн Джонс, "Ходячий замок"

Самый смак, кстати, заключается в том, что тип фокализации никак не зависит от грамматического лица. "Я почувствовал, как на голову опустилась кувалда" - это внутренняя фокализация. И "Генри почувствовал, как на голову опустилась кувалда" - это тоже внутреняя фокализация. И даже "Ты почувствовал, как на голову опустилась кувалда" - это, вы не поверите, она самая, внутренняя фокализация, хотя, ИМХО, храни Бог того, кто всерьез соберется так писать.

Точно также первое (второе, третье) грамматическое лицо лицо может соответствовать любому типу фокализации:

Маркус Зусак, "Книжный вор" - первое лицо/нулевая фокализация

Артур Конан-Дойль, "Союз рыжих" - первое лицо/внешняя фокализация

Роджер Желязны, "Хроники Амбера" - первое лицо/внутренняя фокализация

Кстати, типы фокализации могут соседствовать или комбинироваться в разумных пределах. Скажем, вполне возможно от внешней фокализации перейти к нулевой (если повествование от третьего лица) или к внутренней (если повествование от первого лица).
Это, правда, не означает, что фокализацию можно менять через строчку, скакать по головам и писать трэш.))
Так что: хороших всем текстов! :white:

URL записи

@темы: Репосты, наполненные смыслом